软件测试的验收测试报告和结题测试报告是最常被要求出具的两类软件测试文档。均由第三方机构出具，都关系到项目能否通过，但评审对象、测试根据和用途完全不同。

验收测试报告：

验收测试报告根据《需求规格说明书》、招投标文件及合同中的技术条款，对软件的功能、性能、安全性等进行全面测试，决定软件是不是达到交付和上线的标准。是一份交付许可证，是甲方确定乙方已完成约定开发任务、可以办理正式移交并支付尾款的依据。

应用场景包括：政府或企事业单位的信息化建设项目终验，采购方证实所购软件是不是满足技术参数要求，以及新系统上线前的把关。由于直接关系到付款和启用，这份报告必须给出结果，并附带详实的测试用例执行记录、缺陷分布统计、残留风险说明等，保证每项需求都有对应的测试结果。

出具这类报告时，第三方机构会严格对照可验收的交付物清单，逐一检查业务流程的完整性和功能的契合度。对于强制性要求较高的项目，如政府采购，一般要求报告加盖CMA或CNAS章，以满足合规存档及审计追溯的需要。

结题测试报告：

结题测试报告，也称科技项目验收测试报告，主要服务于科研课题、技术创新专项或财政资金扶持类项目。测试根据是《项目计划任务书》《科技项目合同》或《课题申报书》中确定规定的研究内容和技术标准，是向科技主管单位或专家组证明项目已按计划完成，各项预设标准均已实现，成果真实有效，有结题条件。

这份报告的应用场景具有很强的计划性和档案属性：科技计划项目验收、产业扶持资金绩效评价、高校及科研院所的课题结项评审等，都需要提交此类报告，作为测量技术完成度的客观证据。结题测试报告更强调对标准的逐项实测印证，如系统响应时间是不是达到承诺的毫秒级、并发支持用户数是不是满足申报规模、数据交换协议是不是符合某种规范等。每一个技术标准都需要有对应的测试数据支撑，标注达标或未达标，以便专家据此进行量化打分和综合评定。

针对财政资金支持的科技项目，主管部门往往确定要求报告须带有CMA或CNAS标识，并可能进一步要求机构提交资质的能力范围附件，保证证书的测试类型和项目任务书的内容严格对应。

二者差别

根本目的不同。 验收测试报告服务于项目交付步骤，测试软件能不能用、好不好用、可不可以交付；结题测试报告服务于科研管理步骤，测试项目做没做完、标准达没达到、任务书承诺是不是兑现。

测试依据不同。 验收测试以用户真实需求和合同为纲，测试业务实现度；结题测试以任务书的技术参数为尺，测量性能标准、创新点实现情况及数据印证。

受众不同。 验收测试报告主要由甲方项目负责人、监理方或招投标评审方查阅；结题测试报告则主要呈送科技主管部门、课题验收专家组或财政绩效评审人员，属于科研档案的一部分。

报告不同点。 验收测试重视功能完整性、易用性、兼容性及上线风险；结题测试则聚焦技术标准的实测值、和任务书的偏差度，有时还需体现技术方法的创新性测试。

强制性要求的表现形式不同。 两类报告都可能要求有CMA或CNAS章，验收测试的强制性更多来自招投标文件和采购管理办法，结题测试的强制性则多来自科技项目管理办法和经费审计要求，且结题测试报告常需注明项目编号，直接关联课题档案。