可以，但需要看招标文件的具体要求。 在当前的监管环境下，对于通用软件测评CNAS报告已成为主流合规选择，而CMA报告在软件测试领域的适用性已发生根本性变化。

CMA、CNAS

两者的不同：

CMA（检验检测机构资质认定）：强制性的行政审批，机构必须取得该资质才能向社会出具具有证明作用的数据和结果，报告在国内具有法定证明效力。

CNAS（实验室认可）：自愿性的能力认可，表示实验室的技术能力达到了国际标准（ISO/IEC 17025），报告在国际上具有互认性，但在国内传统认知中不有CMA那样的法定强制力。

2026年一单一库的影响

2026年6月起实施的一单一库管理制度，该制度确定了可办理CMA资质认定的11大类法定领域，而通用的软件功能测试、性能测试、安全测试等均不在清单包括范围内。

意味着：

对于2026年6月1日之后新签订的通用软件测试项目，机构强行加盖CMA章属于超资质违规操作，该报告在招投标中可能被直接决定为无效。

因此CNAS报告已成为通用软件测评合规的主流，不受一单一库约束。

招投标中的实际情况

根据招标文件的不同表述，处理方式如下：

场景一：要求CNAS或CMA

结果：CNAS报告完全有效。如果招标文件写明提供由有CNAS或CMA资质的机构出具的报告，CNAS报告可以放心使用。

场景二：仅要求CMA

结果：需要谨慎处理。这是目前最现实的问题。由于政策已变，行业主管部门已确定建议招标单位不再对CMA资质做硬性要求，调整为硬性要求CNAS认可资质。

建议：可以根据一单一库政策文件，在投标答疑期向招标方提出书面澄清，建议将要求调整为CNAS。如果招标方坚持只认CMA且拒绝调整，该项目的合规风险较高需谨慎考虑。

场景三：笼统要求第三方检测报告

结果：建议使用双资质报告。如果招标文件未确定限制CMA或CNAS，为最大化避免风险，可直接选择同时有CMA和CNAS双资质的机构出具报告，以包括评审的认定标准，增加竞争优势。

投标建议

原则：逐字阅读招标文件。仔细核对关于检测报告资质要求的每一个用词。

检查机构资质状态。不管报告类型怎样，必须登录CNAS官网或CMA资质认定信息公示平台，检查出具报告的机构资质是不是在有效期内，以及其认可范围是不是确定包含软件测试。机构有资质不等于能测你的项目。

主动沟通。当遇到招标文件要求和现行政策不符时（如仅要求CMA），应主动、及时地在答疑期内提出书面澄清。

在当前的软件招投标中，CNAS报告是更符合政策导向的常规选择。面对仅要求CMA的旧式条款积极根据新政进行沟通澄清。