测试动态 / 测试知识 / Gatling与APM工具集成:如何关联软件测试结果与Dynatrace、AppDynamics、New Relic的应用性能数据
Gatling与APM工具集成:如何关联软件测试结果与Dynatrace、AppDynamics、New Relic的应用性能数据
2025-12-11 作者:cwb 浏览次数:22

将Gatling性能测试结果和Dynatrace、AppDynamics、New Relic等APM工具的数据进行关联,是将负载压力(Gatling生成的外部观测数据) 和系统内部的表现(APM工具生成的内部运行时指标) 进行精确关联,从而实现对性能问题的精确定位。


关联逻辑和技术

这种集成解决了性能测试中的主要痛点:当你发现某个API在负载下响应时间激增时,Gatling能告诉你“哪里慢了”,而APM工具能揭示“为什么慢”。通过集成,能实现:

精准定位跨服务性能问题:如,Gatling显示订单提交API在并发1000时延迟陡增,通过追踪ID关联至APM(如Dynatrace),可以立即定位到是某个微服务、数据库查询还是第三方API调用导致了问题。

端到端的故障排查和原因分析:将Gatling测试中的异常事务,直接关联到APM(如AppDynamics或New Relic)中的代码级性能剖析、错误堆栈和基础设施指标,大幅缩短平均问题解决时间。

验证容量和优化:在进行负载测试时,同步观察应用服务器的CPU、内存、JVM状态和数据库连接池等内部指标,可以科学地评估系统容量,并验证代码或配置优化的实际效果。


实现集成的两种主要技术路径

实现关联的主要是保证在Gatling发起的请求和APM工具追踪的事务之间,建立唯一、可传递的标识。


路径一:基于关联标识的主动关联

这种方法通过手动注入特定HTTP头部信息,将测试标识从Gatling传递到被监控的应用系统。

生成并传递标识:在Gatling脚本中,为每个虚拟用户或每类测试场景生成一个唯一ID(如testRunId或userId),并将其作为自定义HTTP头(如X-Test-Id)添加到所有请求中。


scala

// Gatling Scala DSL示例:为每个请求添加自定义测试标识头部

val scn = scenario("MyTestScenario")

  .exec(session => session.set("testUserId", java.util.UUID.randomUUID().toString()))

  .exec(

    http("MyRequest")

      .get("/api/endpoint")

      .header("X-Test-UserId", "${testUserId}") // 将标识注入HTTP头

      .header("X-Test-Scenario", "高峰购物流程")

  )


在APM中捕获和展示标识:配置APM工具,使其捕获该自定义头部。例如,在Dynatrace中可配置捕获自定义请求属性,AppDynamics和New Relic也有类似功能。之后可以在APM的事务分析界面中,根据该标识过滤和查询特定测试负载下的性能数据。

路径二:基于分布式追踪标准的集成

这是更现代、自动化程度更高的方法,利用分布式追踪的Trace ID作为天然的关联标识,技术原理是让请求在分布式系统中流转时携带统一的追踪上下文。

基础:在应用侧集成APM和OpenTelemetry:保证你的被测试应用程序已集成APM代理(如Dynatrace OneAgent、AppDynamics Java Agent或New Relic APM Agent),并且代理已配置为支持W3C Trace Context标准。这一般是APM工具的标准功能。

重点:让Gatling传播Trace ID:改造你的Gatling脚本,使其能接收并传播由被测试应用后端生成的Trace ID。这一般需要:

从第一个请求的响应头(例如traceparent)中提取Trace ID。

将该Trace ID注入后续所有请求的相应头部中,以维持完整的调用链。


scala

// 示例:提取并传递Trace ID (概念性代码,需根据实际响应调整)

.exec(

  http("FirstRequest")

    .get("/api/start")

    .check(header("traceparent").saveAs("traceId")) // 假设后端返回标准traceparent头

)

.exec(

  http("SecondRequest")

    .post("/api/next")

    .header("traceparent", "${traceId}") // 将Trace ID传递给下一个服务

)


效果:完成后在APM工具的分布式追踪视图中(如Dynatrace的PurePath、New Relic的分布式追踪),就能看到一条完整的、包含Gatling请求在内的端到端调用链。


实践步骤考量

要成功实施集成,可以按照以下步骤:

规划和配置:确定关联路径,并在你的应用和APM工具(Dynatrace/AppDynamics/New Relic)中完成相应配置,以捕获和显示自定义关联标识或支持Trace Context。

改造Gatling脚本:根据上述任一路径修改你的脚本,保证标识被注入和传递。

执行验证:运行Gatling测试,然后在APM工具中使用你注入的标识(如自定义头部值或Trace ID)搜索相关事务,验证关联是否成功。

分析:关联成功后,在一个面板上同时分析Gatling的并发、响应时间和APM中的方法执行时间、数据库调用、基础设施负载等,进行深度分析。


在实际操作中,还需要考虑几个问题:

数据采样:在高并发测试时,APM工具可能对追踪数据进行采样。为保证关键测试事务被完整记录,可能需要临时调整APM的采样率为100%,或配置对包含特定测试标识的请求进行全采样。

安全和隐私:保证通过HTTP头传递的标识等信息不包含敏感数据。如有必要,在APM端配置数据脱敏规则。

文章标签: 软件测试 性能测试 软件性能测试 测试工具
热门标签 换一换
软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568