测试动态 / 测试知识 / JUnit测接口性能怎么做?完整脚本编写示例
JUnit测接口性能怎么做?完整脚本编写示例
2026-04-27 作者:cwb 浏览次数:15

用JUnit做接口性能测试是用循环或 @RepeatedTest多次调用目的接口,记录每次耗时,然后在测试中统计平均值、P99 等标准,并断言这些标准是不是达标。轻松嵌入CI流水线,每次创建都自动检查接口延迟有没有问题。


两个可以直接运行的示例:

使用 java.net.http.HttpClient(Java 11+,推荐)

使用 HttpURLConnection(Java 8 兼容)


1. 准备工作(Maven 依赖)

只需要引入 JUnit 5:


xml

<dependency>

    <groupId>org.junit.jupiter</groupId>

    <artifactId>junit-jupiter</artifactId>

    <version>5.10.2</version>

    <scope>test</scope>

</dependency>


2. 根据 Java 11+ HttpClient


java

import org.junit.jupiter.api.*;


import java.net.URI;

import java.net.http.HttpClient;

import java.net.http.HttpRequest;

import java.net.http.HttpResponse;

import java.time.Duration;

import java.util.ArrayList;

import java.util.Collections;

import java.util.List;


import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;


@TestInstance(TestInstance.Lifecycle.PER_CLASS)

class ApiPerformanceTest {


    // ========== 待测接口 ==========

    private static final String API_URL = "https://jsonplaceholder.zmtests.com/posts/1";

    private static final int WARMUP_COUNT = 5;      // 预热次数

    private static final int TEST_COUNT = 50;        // 正式测试次数

    private static final double MAX_AVG_MS = 500;    // 平均延迟阈值(ms)

    private static final double MAX_P99_MS = 1000;   // P99 阈值(ms)


    // 全局 HTTP 客户端,复用连接

    private final HttpClient client = HttpClient.newBuilder()

            .connectTimeout(Duration.ofSeconds(5))

            .build();


    // 存储每次成功请求的延迟(ns)

    private final List<Long> latencies = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());


    @BeforeAll

    void warmUp() throws Exception {

        System.out.println("=== Warming up ===");

        for (int i = 0; i < WARMUP_COUNT; i++) {

            callApi();

        }

    }


    /**

     * 重复执行 50 次正式测试,每次测量 API 请求耗时

     */

    @RepeatedTest(value = TEST_COUNT, name = "API请求 {currentRepetition}/{totalRepetitions}")

    void singleRequestLatency() throws Exception {

        long start = System.nanoTime();

        HttpResponse<String> response = callApi();

        long latencyNanos = System.nanoTime() - start;


        // 只统计 2xx/3xx 的成功请求

        if (response.statusCode() >= 200 && response.statusCode() < 400) {

            latencies.add(latencyNanos);

            System.out.printf("请求耗时: %.2f ms (status %d)%n",

                    latencyNanos / 1_000_000.0, response.statusCode());

        } else {

            System.err.printf("非成功状态码: %d%n", response.statusCode());

        }


        // 每次请求都检查状态码(功能回归的同时测性能)

        assertEquals(200, response.statusCode(), "HTTP 状态码异常");

    }


    /**

     * 重要 HTTP 请求方法

     */

    private HttpResponse<String> callApi() throws Exception {

        HttpRequest request = HttpRequest.newBuilder()

                .uri(URI.create(API_URL))

                .timeout(Duration.ofSeconds(5))

                .GET()

                .build();

        return client.send(request, HttpResponse.BodyHandlers.ofString());

    }


    @AfterAll

    void reportAndAssert() {

        assertFalse(latencies.isEmpty(), "未收集到任何成功的响应数据");


        // 计算统计值

        double avg = latencies.stream().mapToLong(Long::longValue).average().orElse(0);

        long min = latencies.stream().mapToLong(Long::longValue).min().orElse(0);

        long max = latencies.stream().mapToLong(Long::longValue).max().orElse(0);

        double p99 = percentile(latencies, 99.0);


        // 输出统计报告

        System.out.println("\n===== API 延迟统计 =====");

        System.out.printf("样本数: %d%n", latencies.size());

        System.out.printf("平均: %.2f ms%n", avg / 1_000_000.0);

        System.out.printf("最小: %.2f ms%n", min / 1_000_000.0);

        System.out.printf("最大: %.2f ms%n", max / 1_000_000.0);

        System.out.printf("P99:  %.2f ms%n", p99 / 1_000_000.0);


        // 性能断言:如果超出阈值则测试失败

        assertTrue(avg / 1_000_000.0 < MAX_AVG_MS,

                String.format("平均延迟 %.2f ms 超过阈值 %.2f ms", avg / 1_000_000.0, MAX_AVG_MS));

        assertTrue(p99 / 1_000_000.0 < MAX_P99_MS,

                String.format("P99 延迟 %.2f ms 超过阈值 %.2f ms", p99 / 1_000_000.0, MAX_P99_MS));

    }


    // 简单百分位数计算

    private double percentile(List<Long> list, double percentile) {

        List<Long> sorted = new ArrayList<>(list);

        sorted.sort(Long::compareTo);

        int index = (int) Math.ceil(percentile / 100.0 * sorted.size()) - 1;

        return sorted.get(Math.max(index, 0));

    }

}


代码:

@RepeatedTest 控制执行次数,每次重复都是一次独立的测试记录,便于定位偶发问题。

使用 List<Long> latencies 收集所有延迟数据,在 @AfterAll 统一分析。

预热 (@BeforeAll) 可避免 JIT 编译、DNS 缓存等初期原因干扰结果。

System.nanoTime() 提供纳秒精度,适合毫秒级延迟测量。

性能断言使测试直接“红/绿”,方便集成到 CI 中作为质量门禁。

3. Java 8兼容的HttpURLConnection版本

如果你的环境仍在使用 Java 8,也可以使用原生的 HttpURLConnection:


java

import org.junit.jupiter.api.*;


import java.io.BufferedReader;

import java.io.InputStreamReader;

import java.net.HttpURLConnection;

import java.net.URL;

import java.util.ArrayList;

import java.util.Collections;

import java.util.List;


@TestInstance(TestInstance.Lifecycle.PER_CLASS)

class ApiPerformanceJava8Test {


    private static final String API_URL = "https://jsonplaceholder.zmtests.com/posts/1";

    private static final int WARMUP = 5;

    private static final int ITERATIONS = 50;


    private final List<Long> latencies = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());


    @BeforeAll

    void warmUp() throws Exception {

        for (int i = 0; i < WARMUP; i++) doRequest();

    }


    @RepeatedTest(ITERATIONS)

    void testLatency() throws Exception {

        long start = System.nanoTime();

        int status = doRequest();

        long latency = System.nanoTime() - start;

        latencies.add(latency);

        assertEquals(200, status);

    }


    private int doRequest() throws Exception {

        URL url = new URL(API_URL);

        HttpURLConnection conn = (HttpURLConnection) url.openConnection();

        conn.setConnectTimeout(3000);

        conn.setReadTimeout(3000);

        conn.setRequestMethod("GET");


        int status = conn.getResponseCode();

        // 消耗响应体,保证连接可复用

        try (BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(conn.getInputStream()))) {

            while (br.readLine() != null) { /* 读空 */ }

        }

        conn.disconnect();

        return status;

    }


    @AfterAll

    void report() {

        // ...统计和断言思路同上,略...

    }

}


4. 运行方式

IDE:直接右键类名 → Run 'ApiPerformanceTest'。


命令行(Maven):


bash

mvn test -Dtest=ApiPerformanceTest


自定义被测接口:只需修改 API_URL 常量,或通过系统属性 ${api.url} 动态注入。


5. 注意事项

JUnit 是单用户串行测试:得到的是单线程下的接口延迟,可用于开发阶段的性能回归检测,但不代表高并发下的真实承载能力。如需压力测试,请使用 JMeter、Gatling 等专业工具。

统计有效性:建议预热至少5次,正式测试30~50次以上,避免个别极端值影响决定。

灵活性:如果不想用 @RepeatedTest,可以在一个 @Test 方法内写 for 循环,思路完全相同,但报告会只显示一个测试用例。

超时控制:生产代码中必须设置连接超时和读取超时,防止网络问题导致测试卡死。


将性能验收直接融入单元/集成测试,每次提交都能自动证实接口延迟是不是在约定范围内,及时发现由代码变更或环境问题引起的性能劣化。


文章标签: 软件测试 测试工具
热门标签 换一换
第三方软件国产化测试 第三方信创测试 CNAS软件测评报告 CMA软件测评报告 首版次软件认定 软件结题验收 软件测试报告书 软件质量检测 数据库测试 H5应用测试 软件质检机构 第三方质检机构 第三方权威质检机构 信创测评机构 信息技术应用创新测评机构 信创测试 软件信创测试 软件系统第三方测试 软件系统测试 软件测试标准 工业软件测试 软件应用性能测试 应用性能测试 可用性测试 软件可用性测试 软件可靠性测试 可靠性测试 系统应用测试 软件系统应用测试 软件应用测试 软件负载测试 API自动化测试 软件结题测试 软件结题测试报告 软件登记测试 软件登记测试报告 软件测试中心 第三方软件测试中心 应用测试 第三方应用测试 软件测试需求 软件检测报告定制 软件测试外包公司 第三方软件检测报告厂家 CMA资质 软件产品登记测试 软件产品登记 软件登记 CNAS资质 cma检测范围 cma检测报告 软件评审 软件项目评审 软件项目测试报告书 软件项目验收 软件质量测试报告书 软件项目验收测试 软件验收测试 软件测试机构 软件检验 软件检验检测 WEB应用测试 API接口测试 接口性能测试 第三方系统测试 第三方网站系统测试 数据库系统检测 第三方数据库检测 第三方数据库系统检测 第三方软件评估 课题认证 第三方课题认证 小程序测试 app测试 区块链业务逻辑 智能合约代码安全 区块链 区块链智能合约 软件数据库测试 第三方数据库测试 第三方软件数据库测试 软件第三方测试 软件第三方测试方案 软件测试报告内容 网站测试报告 网站测试总结报告 信息系统测试报告 信息系统评估报告 信息系统测评 语言模型安全 语言模型测试 软件报告书 软件测评报告书 第三方软件测评报告 检测报告厂家 软件检测报告厂家 第三方网站检测 第三方网站测评 第三方网站测试 检测报告 软件检测流程 软件检测报告 第三方软件检测 第三方软件检测机构 第三方检测机构 软件产品确认测试 软件功能性测试 功能性测试 软件崩溃 稳定性测试 API测试 API安全测试 网站测试测评 敏感数据泄露测试 敏感数据泄露 敏感数据泄露测试防护 课题软件交付 科研经费申请 软件网站系统竞赛 竞赛CMA资质补办通道 中学生软件网站系统CMA资质 大学生软件网站系统CMA资质 科研软件课题cma检测报告 科研软件课题cma检测 国家级科研软件CMA检测 科研软件课题 国家级科研软件 web测评 网站测试 网站测评 第三方软件验收公司 第三方软件验收 软件测试选题 软件测试课题是什么 软件测试课题研究报告 软件科研项目测评报告 软件科研项目测评内容 软件科研项目测评 长沙第三方软件测评中心 长沙第三方软件测评公司 长沙第三方软件测评机构 软件科研结项强制清单 软件课题验收 软件申报课题 数据脱敏 数据脱敏传输规范 远程测试实操指南 远程测试 易用性专业测试 软件易用性 政府企业软件采购验收 OA系统CMA软件测评 ERP系统CMA软件测评 CMA检测报告的法律价值 代码原创性 软件著作登记 软件著作权登记 教育APP备案 教育APP 信息化软件项目测评 信息化软件项目 校园软件项目验收标准 智慧软件项目 智慧校园软件项目 CSRF漏洞自动化测试 漏洞自动化测试 CSRF漏洞 反序列化漏洞测试 反序列化漏洞原理 反序列化漏洞 命令执行 命令注入 漏洞检测 文件上传漏洞 身份验证 出具CMA测试报告 cma资质认证 软件验收流程 软件招标文件 软件开发招标 卓码软件测评 WEB安全测试 漏洞挖掘 身份验证漏洞 测评网站并发压力 测评门户网站 Web软件测评 XSS跨站脚本 XSS跨站 C/S软件测评 B/S软件测评 渗透测试 网站安全 网络安全 WEB安全 并发压力测试 常见系统验收单 CRM系统验收 ERP系统验收 OA系统验收 软件项目招投 软件项目 软件投标 软件招标 软件验收 App兼容性测试 CNAS软件检测 CNAS软件检测资质 软件检测 软件检测排名 软件检测机构排名 Web安全测试 Web安全 Web兼容性测试 兼容性测试 web测试 黑盒测试 白盒测试 负载测试 软件易用性测试 软件测试用例 软件性能测试 科技项目验收测试 首版次软件 软件鉴定测试 软件渗透测试 软件安全测试 第三方软件测试报告 软件第三方测试报告 第三方软件测评机构 湖南软件测评公司 软件测评中心 软件第三方测试机构 软件安全测试报告 第三方软件测试公司 第三方软件测试机构 CMA软件测试 CNAS软件测试 第三方软件测试 移动app测试 软件确认测试 软件测评 第三方软件测评 软件测试公司 软件测试报告 跨浏览器测试 软件更新 行业资讯 软件测评机构 大数据测试 测试环境 网站优化 功能测试 APP测试 软件兼容测试 安全测评 第三方测试 测试工具 软件测试 验收测试 系统测试 测试外包 压力测试 测试平台 bug管理 性能测试 测试报告 测试框架 CNAS认可 CMA认证 自动化测试
专业测试,找专业团队,请联系我们!
咨询软件测试 400-607-0568